Temores de guerra en Ucrania y subida de los tipos de interés ocupan la atención de los inversores
Se espera mucha turbulencia en los mercados de los Estados Unidos durante la semana financiera de cuatro días comprendida entre el lunes 21 y el jueves 24. La situación generada por Rusia en la frontera con Ucrania y las preocupaciones ante la inminente subida de las tasas de interés de la Reserva Federal, seguirá ocupando…
Se espera mucha turbulencia en los mercados de los Estados Unidos durante la semana financiera de cuatro días comprendida entre el lunes 21 y el jueves 24. La situación generada por Rusia en la frontera con Ucrania y las preocupaciones ante la inminente subida de las tasas de interés de la Reserva Federal, seguirá ocupando la atención de los inversores.
Las acciones estuvieron moviéndose en ambas direcciones durante la semana que acaba de terminar. El jueves 17 el índice industrial Dow Jones vivió su peor día del año. De hecho, los tres promedios principales de EE. UU. tuvieron una mala semana. El Dow Jones cayó 1,9%, el Nasdaq se desinfló un 1,7% y el S&P 500 disminuyó 1,6%.
Los sectores que arrojaron el peor rendimiento estos días fueron la energía, las finanzas y los servicios de comunicaciones. Y se espera para la semana entrante la presentación de informes técnicos de empresas minoristas como Home Depot y Macy’s.
Igualmente, se conocerán varios informes económicos sobre inflación, gastos de consumo y bienes duraderos. También el jueves tomarán la palabra la presidenta de la Fed de Cleveland, Loretta Mester, y el gobernador de la Fed, Christopher Waller.
Todo esté cúmulo de información tendrá que ser procesado por los analistas del mercado y los inversores en busca de claves para determinar hacia dónde navegar en las próximas semanas y meses.
“Tal vez el mayor problema [para el mercado] la próxima semana sea técnico”, señaló el estratega jefe de inversiones de The Leuthold Group, Jim Paulsen, en declaraciones para la cadena CNBC.
Volatilidad de los mercados se mantendrá
Todos estos días el mercado ha tenido un comportamiento volátil guiado por las amenazas de invasión a Ucrania por parte de decenas de miles de tropas rusas enviadas por el presidente Vladimir Putin a la frontera con su vecina ex república soviética.
“El problema con Rusia es cuál es el final del juego. Podría continuar para siempre… Cuando miras hacia el futuro, lo que va a cambiar esto es si entran o hay una retirada total, y lo que traerá una retirada en el corto plazo”, indicó Paulsen.
El experto observó que el precio de las acciones mostraba una tendencia al alza, antes de que la amenaza de guerra en Ucrania comenzara a tener un efecto claro sobre el mercado. Por eso, el S&P 500 hace dos semanas intentó recuperar los 4600 puntos, luego de que el 24 de enero tocara un mínimo de 4222 puntos.
“Estaba haciendo eso a pesar de todas las cosas de la Fed y la inflación. El mercado estaba bien con eso. Rusia lo derribó todo. Ahora estás en una situación en la que si rompemos lo suficientemente bajo, tenemos que romper ese mínimo”, advirtió Paulsen.
Todos creen que habrá guerra
El viernes el mercado cerró con la premisa de que la guerra en Ucrania es inminente, tras las declaraciones de Joe Biden el viernes. El presidente estadounidense afirmó estar convencido de que Rusia ya decidió atacar a Ucrania en las próximas horas o días. El Kremlin una vez más lo desmintió, pero nadie en Wall Street le cree a Putin.
Rusia ha seguido realizando simulacros de guerra, después de haber dicho que retiraría parte de sus tropas hacia sus unidades de origen. Pero nada de esto ocurrió. Putin está aterrorizando a los ucranianos y al mercado. Ha logrado ser el centro de atención global y busca liderar una corriente autocrática anti occidental que recorre el mundo.
Lo único que queda por ahora es ajustar la cartera al resultado de los análisis con los datos financieros y políticos disponibles. Es un camino incierto en el que los gráficos tal vez no aporten mucho, pero son el único dato cierto disponible.
Al analizar los datos técnicos a corto plazo, el director estratégico de T3Live.com, Scott Redler, señala que es probable que el S&P 500 -que el viernes el índice cerró en 4.348.- retorne a los niveles mínimos registrados en enero.
Comportamiento del mercado ante la subida de las tasas
S&P 500 hasta el 18 de febrero
Fuente: CNBC.
“La narrativa para este año es la inflación y la Fed eliminando la acomodación. Es posible que tengamos una reacción instintiva sobre la situación entre Rusia y Ucrania”, pronosticó Redler. Explicó que la inestabilidad en el mercado podría continuar aun cuando la amenaza rusa no se concrete, estimulada por la inminencia del aumento de los tipos de interés de la Fed.
“Eso no resuelve el problema de cuatro a siete alzas de tasas este año y la segunda vuelta del balance general”, precisó. Así mismo, recordó que anteriormente el mercado ha tenido un comportamiento negativo ante el endurecimiento de las políticas monetarias del banco central estadounidense.
“En 2018, el S&P cayó un 20% y el Nasdaq cayó un 24%. Entonces, ¿por qué el S&P no probaría el área de 4222?, se preguntó Redler. Él junto con otros analistas técnicos afirman que se observa un patrón bajista en el gráfico del S&P 500 que parecía estar formando un patrón de “cabeza y hombros”, que sugiere mucha más volatilidad en el mercado.
“Es un patrón de distribución, que es lo que ha estado haciendo el mercado durante el último mes a medida que construye el hombro derecho”, explicó Redler quien prevé que el índice de mercado pueda caer hasta los 3.900.
Los inversores vuelven al refugio de los bonos a 10 años
Ante la anunciada subida de los tipos de la Fed este año y las preocupaciones por el estallido de una guerra en Ucrania, los inversores han sopesado las opciones de inversiones más seguras disponibles. Una de ellas es el bono del Tesoro a 10 años, cuyo rendimiento el viernes se ubicó en 1,93%.
El mercado esperaba una subida de las tasas de medio punto hasta la semana pasada. Las expectativas de este aumento estuvieron influenciadas por las declaraciones del presidente de la Fed de St. Louis, James Bullard. Pero luego el mercado rebajó sus previsiones a un cuarto de punto el viernes.
La publicación de las actas de la Fed el miércoles no indicaron que los miembros del Comité Federal de Mercado Abierto se mostraran a favor de elevar más los tipos de interés. “Según lo que escuchamos de las minutas y de todos, excepto Bullard, no parece que nadie esté realmente a favor de un aumento de 50 puntos básicos”, dijo el estratega de tasas de BMO Capital Markets, Ben Jeffery.
La próxima semana los analistas deberán leer detenidamente el resultado de los informes técnicos de bienes duraderos y sobre la confianza del consumidor de los EE. UU. Del mismo modo, deberá analizar los datos relacionados con gastos de consumo personal que también se publicarán el viernes 26 de febrero.
Inflación y petróleo en punto de ebullición
Otro dato que centrará la atención de los inversores es el de la inflación, que ocupa toda la agenda de discusión de la Reserva Federal. Por lo que hay “una guía bastante buena que va a llegar antes de las expectativas” como dice John Briggs de NatWest Markets. Este cúmulo de información probablemente sea lo más destacado de la semana en cuanto a datos, añadió.
El petróleo crudo, por otra parte, está en máximos. Los precios han subido a niveles récord nuevamente, después que comenzaron las amenazas de invasión y algunas escaramuzas esta semana en la frontera de Rusia y Ucrania. Los grupos separatistas prorrusos y las fuerzas militares ucranianas se han enfrentado en la región de Donbass.
El temor de que estalle la guerra en Europa del Este y EE. UU. tome represalias contra Moscú impidiendo la comercialización del petróleo ruso, ha disparado el precio del crudo. La semana pasada los futuros del West Texas Intermediate llegaron a los 95 dólares por barril, un récord en siete años.
Sin embargo, el viernes retrocedieron a US $91. Este fue un efecto de la lectura hecha por el mercado de los informes sobre un posible acuerdo entre EE. UU. e Irán relacionado con el programa nuclear que desarrolla Irán desde hace varios años.Un acuerdo entre ambos países conduciría al restablecimiento pleno de las exportaciones de crudo iraní en el mundo.
La firma de un acuerdo entre EE. UU. y la nación islámica dirigida por los ayatolas, parece obvio. “Es un matrimonio de conveniencia”, comentó John Kilduff, socio de Again Capital. “El mercado necesita los barriles. La administración de Biden necesita los barriles y los iraníes necesitan el dinero”.
Informes de las petroleras son claves
Varias empresas petroleras presentarán la próxima semana sus informes financieros y planes futuros. Entre estas figuran Occidental Petroleum junto con EOG Resources, Chesapeake Energy, NRG y Coterra Energy. Estos datos se sumarán a los informes técnicos que analistas e inversores tendrán sobre su mesa para tomar decisiones.
Para los inversores son muy importantes los datos relacionados con un mayor número de taladros y plataformas de perforación en los EE. UU. Como se sabe, las proyecciones de inversión en petróleo vienen cayendo a medida que el mundo comienza a prescindir de los combustibles fósiles.
‘Tenemos que identificar qué tareas pesan más’: Minagricultura
Gobierno Diana Katherine Rodriguez Triana La ministra Cecilia López explicó las razones para incluir el artículo de la economía del cuidado no remunerado de las mujeres en el PND. La ministra de Agricultura, Cecilia López.César Melgarejo POR: marzo 26 de 2023 – 08:00 p. m. 2023-03-26 2023-03-26 El ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural incluyó recientemente…
La ministra Cecilia López explicó las razones para incluir el artículo de la economía del cuidado no remunerado de las mujeres en el PND.
La ministra de Agricultura, Cecilia López.
César Melgarejo
POR:
marzo 26 de 2023 – 08:00 p. m.
2023-03-26
2023-03-26
El ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural incluyó recientemente dentro del Plan Nacional de Desarrollo un artículo sobre la economía del cuidado no remunerado para las mujeres del agro colombiano. Cecilia López, jefe de la cartera, habló con Portafolio sobre los planes y proyectos que tienen en esta materia.
¿Por qué se incluye este artículo?
Las mujeres en general, pero en especial las mujeres del campo, se gastan siete horas al día atendiendo a su familia. Haciendo de esas labores del hogar cuidado a los hijos, a los enfermos y cuando quieren realizar una actividad productiva, ya están agotadas.
(Colombia busca reconocer el cuidado no remunerado como un trabajo).
La solución es reconocer eso que llamamos la economía no remunerada del cuidado es una actividad productiva que la puede y debe hacer el Estado y el mercado, de manera que ellas liberen ese tiempo y puedan hacer de manera eficiente actividades productivas.
¿Cómo van a asumir esas tareas?
Toca identificar cuáles son las tareas que más pesan. Por ejemplo, el Estado puede contribuir creando guarderías, el mercado un vinculo entre el sector privado y público para ofrecer sistemas de cuidado y así habrá gente que haga esas tareas y ellas se liberen.
¿Qué impacto tendrá en las cuentas nacionales?
Estas tareas de la economía no remunerada ya se midieron, para todo el país valen entre el 19% y el 20% del Producto Interno Bruto. En el momento en el que el Estado y el mercado asuman las tareas van a demandar mano de obra, lo que aumentaría el trabajo de las mujeres con la posibilidad de salir a trabajar. Incrementa la bolsa de salario, los impuestos y el PIB.
(Minagricultura pide emplear métodos de producción más sostenibles).
Al quitar la carga, se reduce el número de horas trabajadas que es de casi 18 o 19, lo cual es inhumano y aumenta la productividad del trabajo de las mujeres.
¿Qué entidades van a estar encargadas?
Yo lo hice desde Minagricultura porque es el área donde puedo hacerlo. Sin este artículo no hay una justificación clara para que las mujeres sean objeto de tierra. Aquí al decir que su actividad del hogar es productiva, tiene toda la justificación para que se le otorgue tanta tierra como a los hombres.
¿Cómo va a defender el artículo en el Congreso?
La diferencia inmensa que hay entre hombres y mujeres, obedece a una variable que nunca se ha discutido y es el uso del tiempo. El uso de tiempo de los hombres son 8 horas de trabajo, 8 de ocio y 8 de sueño. En el caso de las mujeres son 7 u 8 horas de economía del cuidado, después sus actividades productivas van sobre el ocio, lo que termina en casi 16 horas.
(Así funcionarán los beneficios crediticios para campesinos).
Esto afecta su incapacidad de ser autónomas económicamente y tomar decisiones sobre su vida. La realidad es que hoy las mujeres se han educado y tienen los mismo derechos. Ese es el principio de la equidad.
¿Cómo está Colombia en esta materia?
Lo que está pasando con las mujeres en el campo es infame. Primero, no son dueñas de la tierra, solamente el 21% de ellas tiene tierra, entonces cuál es la capacidad productiva para hacer la tierra. Segundo, nadie las ayuda en estás tareas.
Todo lo que ellas hacen es una recarga de tiempo que les quita la posibilidad de ser eficientes y productivas. La política rural siempre ha estado centrada en que el productor es el hombre y la cuidadora la mujer o la del hogar.
La cruda verdad de los contratos petroleros en Colombia
Producción de petróleo en Colombia. POR: marzo 26 de 2023 – 08:00 p. m. 2023-03-26 2023-03-26 El país se encuentra en medio de la discusión de si se requieren o no nuevos contratos de exploración y producción de petróleo y gas. Si bien el gobierno de Gustavo Petro ha sostenido que no se otorgarán por el…
El país se encuentra en medio de la discusión de si se requieren o no nuevos contratos de exploración y producción de petróleo y gas. Si bien el gobierno de Gustavo Petro ha sostenido que no se otorgarán por el momento, en días pasados los Ministerios de Minas y Energía, Hacienda y Comercio señalaron que con base en el Informe de Recursos y Reservas que presentará la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH) en mayo se usará para tomar futuras determinaciones.
(Las críticas de César Gaviria a la política energética del Gobierno).
Dentro de los varios factores que tomarán en cuenta las carteras están la vida útil de las reservas y el estado de los contratos ya otorgados.
Por esto, toman relevancia cifras como la de trámites de cancelación de contratos. En los últimos 12 años se han otorgado 162 contratos petroleros y se han iniciado trámites de cancelación de 67, según cifras de la Agencia. Esto quiere decir que por cada 2,4 contratos entregados en este rango, otro ya vigente ha pedido terminación.
De acuerdo con la entidad, el país tiene 330 contratos firmados para la exploración y producción de petróleo y gas, de estos, la cartera de Minas y Energía ya ha señalado que buscará reactivar cerca de 32 contratos que se encuentran detenidos, por motivos principalmente de orden social.
Las terminaciones de contratos de hidrocarburos son un proceso normal dentro de la asignación misma de áreas. Estos responden a motivaciones sociales, ambientales, de orden público o discrecionalidad de las compañías.
Durante 2022, por ejemplo, se asignaron 32 contratos y de igual forma se iniciaron trámites de terminación para otros 9.
(Crece conflictividad en zonas petroleras y mineras del país).
Andrés Bitar, vicepresidente de Promoción y Asignación de Áreas de la ANH afirmó durante su participación en Colombia genera que “algo como industria estamos haciendo mal si, por un lado adjudicamos unos contratos, pero al tiempo estamos recibiendo solicitudes de terminación”.
Explicó que si bien es normal que haya terminaciones, lo cierto es que esto también refleja una serie de retos de socialización en las regiones, con el fin de que las comunidades reconozcan los aportes de las compañías y los beneficios que se pueden brindar a las zonas aledañas.
Ahora bien, al analizar los datos se evidencia que desde 2012 se han pedido entre una y 13 terminaciones por año, siendo 2018 cuando se alcanzó el máximo de solicitudes.
Desde entonces ha habido alzas y bajas en estas; por ejemplo, en 2022 se pidieron nueve y en lo corrido de este año ya va una.
Este es el caso de Emerald Energy que enfrentó una situación de orden público, notificó a la ANH la solicitud de suspensión del contrato de exploración y producción Ombú, que a través del campo Capella tuvo una producción de 1.939 barriles por día durante el 2022.
Los motivos de las terminaciones
De los 67 contratos que desde 2012 están en terminación, 52% de estos se explican por dos motivos: fase vencida y autonomía del contratista, siendo las causales de 18 y 17 de las solicitudes respectivamente.
Bitar apunta que en el caso de fase vencida, este hace referencia a los casos en los que las petroleras tienen compromisos pendientes una vez terminó su fase, por lo que la ANH hace un seguimiento de este.
(Las cartas con las que Emerald buscó evitar toma de campo petrolero).
“El contrato establece que si se vence el plazo sin presentarse un aviso de descubrimiento, programa de evaluación o declaración de comercialidad, este queda inmerso en esta causal”, aclaró.
Por su parte la autonomía del contratista refiere a la libertad que tienen las compañías de dar por terminado un contrato por motivaciones internas a renunciar al área.
De hecho, bajo esta causal fue que Emerald Energy renunció al área que tenía asignada en San Vicente del Caguán.
Con respecto a las situaciones de orden público, la Agencia reconoce una serie de categorías referentes a estas dificultades. Solo las situaciones de orden público han significado ocho de las solicitudes.
Por su parte, la categoría de orden público y conflictividad social ha significado una cancelación desde 2012. Ahora, las situaciones de orden público y restricciones ambientales han llevado a la terminación de uno.
Otra categoría que reconoce la ANH es la conflictividad social, que ha llevado a un caso. Por su parte la conflictividad sumado a restricciones ambientales ha significado tres.
Bitar resaltó que el gobierno sigue trabajando en viabilizar los contratos que ya hoy están suscritos. Para esto, se han destinado cerca de $45.000 millones cada año por los próximos cuatro años para lograr que los que ya están puedan producir. Esto para el caso, por ejemplo de los contratos que están suspendidos y que anunciaron que buscarían sacar adelante.
Emerald Energy notificó a la ANH la solicitud de suspensión del contrato de exploración y producción Ombú, en Caquetá, que a través del campo Capella tuvo una producción de 1.939 barriles por día durante el 2022. El Ministro del Interior, Alfonso Prada, señaló que el Gobierno “revisará las líneas jurídicas frente a la solicitud de la cancelación del contrato de explotación de la empresa y realizará conversaciones del más alto nivel con la Embajada China y la empresa para buscarle una salida al conflicto”.
‘Bajar costos laborales no supera la informalidad ni sube el empleo’
Gloria Inés Ramírez, ministra de Trabajo, explica que hasta hoy nunca se logró pleno empleo pero se redujo el ingreso.Archivo POR: Laura Lucía Becerra Elejalde marzo 26 de 2023 – 08:00 p. m. 2023-03-26 2023-03-26 Gloria Inés Ramírez, la ministra de Trabajo, comanda hoy dos de las grandes reformas que tiene el Gobierno de Gustavo Petro:…
Gloria Inés Ramírez, ministra de Trabajo, explica que hasta hoy nunca se logró pleno empleo pero se redujo el ingreso.
Archivo
POR:
Laura Lucía Becerra Elejalde
marzo 26 de 2023 – 08:00 p. m.
2023-03-26
2023-03-26
Gloria Inés Ramírez, la ministra de Trabajo, comanda hoy dos de las grandes reformas que tiene el Gobierno de Gustavo Petro: la pensional y la laboral. La titular de la cartera tiene sobre sus hombros la tarea de reformar buena parte del sistema de seguridad social, y ha sido enfática en la necesidad de un modelo que responda a las necesidades de los trabajadores y garantice su protección en la vejez.
(‘Queremos empresas sólidas pero sin precarización laboral’: Mintrabajo).
La Ministra conversó con Portafolio sobre los dos proyectos y atajó las críticas que ha recibido desde varios frentes.
Ya el Gobierno radicó las dos reformas, ¿qué espera del trámite legislativo?
Estamos esperando que en el menor tiempo posible pasen su proceso legislativo y los debates pertinentes. Ya estamos en el campo del Congreso de la República y nosotros estaremos allí defendiendo estos proyectos que hemos construido con muchas convicciones, pero sobre todo, con una muy buena participación.
¿Cuál es su diagnóstico del mercado laboral colombiano?
Es un mercado laboral que no es funcional todavía, que muestra el fracaso de las políticas de desarrollo económico que ha tenido el país hasta ahora y con las propuestas que tiene el presidente Gustavo Petro seguramente vamos a avanzar y sobre esa base están fincadas todas nuestras reformas.
Una crítica que ha recibido la reforma laboral es que incrementaría los costos de las empresas, y por ende afectaría la contratación formal, ¿cree que es un riesgo?
En el año 2003 aquí hubo una reforma, con la Ley 789, que abarató los costos laborales y supuestamente generaría empleo y acabaría con la informalidad. Pero no ocurrió ninguna de esas dos cosas. Lo claro de esto es que, efectivamente, bajar los costos laborales no supera la informalidad ni incrementa el empleo.
(Mintrabajo investiga denuncias de casos de abuso laboral y sexual).
Entonces hay que buscar otras alternativas, que son las que estamos proponiendo desde el Gobierno: como un desarrollo distinto para el país en primera instancia, con la industrialización, con el campo como motor de desarrollo, acompañamiento de la asociatividad, de la economía solidaria y popular, una dinámica clara del Presupuesto General de la Nación, y además de esto, una política de microcréditos que efectivamente ataque el ‘gota a gota’ que tanto daño le hace a las microempresas de este país.
Algunos expertos han hablado de que la reforma se centra mucho en los que ya son formales, incluso de un ‘sindicalismo insider’, ¿qué enfoque hay para los desempleados y los informales?
La reforma laboral no busca nada distinto a que se aplique la Constitución Política Nacional. El artículo 25 dice que en Colombia el trabajo es un derecho fundamental, pero además dice que hay que garantizarlo independientemente de la modalidad que asuma; tenemos el artículo 48 que habla de la Seguridad Social y de igual manera el 53, sobre los principios de una relación laboral.
Aquí lo que estamos es ajustando a la jurisprudencia que ya está por parte de la Corte Constitucional además con claridad de los convenios internacionales y de las recomendaciones que se nos ha hecho la OIT.
Lo que está allí, las garantías, no es un invento. Es el reconocimiento de unos derechos en términos generales, y todo lo que tiene que ver con el trabajo colectivo es simplemente el desarrollo de los artículos 54, 55 y 56 de la Constitución Política Nacional y de la sentencias de la Corte que ya se han pronunciado en ese sentido.
El mercado laboral no es funcional todavía. Muestra el fracaso de las políticas de desarrollo económico que ha tenido el país hasta ahora
COMPARTIR EN TWITTER
En relación con la reforma pensional, ¿cuáles son las ventajas de un sistema de pilares?
Lo primero, es que cambia un sistema que tiene hoy dos regímenes paralelos, que están en competencia y no cumplen con la función de pensión, a un régimen unificado, complementario y garantista para los ciudadanos de Colombia. Esto lo hacemos a través de los cuatro pilares.
Un pilar solidario va a permitir que efectivamente más adultos mayores tengan la posibilidad de un beneficio para vivir con dignidad esa última etapa de su vida, esto garantizado con el Presupuesto General de la Nación. Un segundo pilar es el semicontributivo, que acoge a las personas que cotizan al sistema, pero nunca llegan a la pensión. A ellos no les vamos a devolver lo que hayan cotizado como hoy se hace, sino que lo transformamos en una renta vitalicia.
(Gobierno radicó la reforma pensional ‘Cambio por la vejez’).
El tercer pilar es el contributivo, donde hay un buen debate. Este es un pilar que fortalece el sistema público, e invitamos a que todos los colombianos y colombianas hasta tres salarios mínimos para que coticen en Colpensiones y de tres salarios mínimos en adelante, el excedente se cotizará a un fondo de ahorro individual. Así, de manera responsable con la regla fiscal, manejaremos y controlaremos un poco el pasivo pensional y garantizaremos que ningún colombiano que tenga ese derecho se le deje de pagar.
Finalmente, el cuarto pilar, el voluntario, es para todos los colombianos con posibilidad de un ingreso mayor y que puedan aportar para una pensión mayor, pues van a tener la pensión del sistema público más lo que hayan podido ahorrar.
¿Qué otros elementos destaca del proyecto?
Y también tenemos un bono especial para las mujeres, que es un reconocimiento al cuidado por cada hijo criado, y hasta tres hijos, son 50 semanas de reconocimiento en su tiempo de cotización. Pienso que es una medida muy profunda, que ojalá podamos extenderla a mucha más cobertura y vamos avanzando.
(Ministra de Trabajo responde a las críticas sobre la reforma laboral).
A ningún colombiano se le quitarán sus derechos. Todo lo contrario, respetaremos los derechos adquirido. Habrá un período de transición para que los que se quieran pasar lo hagan de manera voluntaria después de haber tenido la doble asesoría. Y finalmente, no se tocarán los ahorros de la gente. Esto solamente vendrá al sistema cuando cumpla los requisitos de pensión y serán utilizados para ese punto en exclusividad.
Las AFP han criticado que perderán participación con el nuevo esquema pues 90% de sus afiliados pasaría a Colpensiones, ¿es viable un cambio en el pilar contributivo?
No. Hemos hecho una propuesta que está totalmente equilibrada y en correspondencia con las posibilidades fiscales del país. Claro que Asofondos se impacta, porque de las personas que tienen allí, el 83% está en este rango de aportes. Pero esto tiene unas compensaciones, por ejemplo, van a manejar todo el excedente de 3 salarios en adelante y además también van a tener la posibilidad del Ahorro Voluntario.
Esto hay que compartirlo, los $360 billones que hoy maneja Asofondos a través de sus portafolios, de los cuales el 60% está en bancos en el exterior y el otro 40% está en Colombia, es necesario que el país sepa que los necesitamos aquí para que produzcamos en inversiones, más trabajo, más empleo y más cotizantes.
Los $360 billones que hoy maneja Asofondos a través de sus portafolios, es necesario que el país sepa que los necesitamos aquí
COMPARTIR EN TWITTER
¿El fondo para el ahorro que propone la reforma compensará ese mercado que manejan los fondos?
Desde luego. La reserva que estamos colocando es justamente para garantizarle al sistema que en un mediano plazo va a tener la estabilización financiera que le va a permitir responder por sus compromisos.
Algunos centros de estudios, como Anif, aseguran que el proyecto no sería viable fiscalmente, y que se duplicaría el pasivo pensional, ¿cómo se puede financiar esto con un sistema de reparto?
En los cálculos que hace Anif hay que tener presente dos cosas. Es cierto que si aumentan los afiliados de 6 millones a 22 millones tiene que haber un crecimiento del pasivo. Lo que no dice Anif es que tiene que haber un flujo distinto de cómo se va a ir desacumulando ese pasivo, poco a poco, en la medida en que las personas cumplan sus requisitos. Pero además, tenemos todos los bonos pensionales, que aún se están redimiendo. Estamos ampliando una base de cotización al sistema que se va a nutrir con todo el potencial que tenemos de nuevos empleados y estos nuevos empleos se generan por un modelo de desarrollo económico distinto. Anif parte de un supuesto de que esto es estático y de que no va a mejorar.
