Criptomonedas: la adopción más rápida en la historia de la tecnología
La adopción de una nueva tecnología, generalmente pasa por varias fases antes de ser ampliamente aceptada o al menos conocida por millones de personas. En el caso de las criptomonedas, las mismas parecen haberse saltado varios semáforos en medio del acelerado proceso de adopción que actualmente experimentan.En 2009, las eliminatorias para el Mundial de Fútbol…
La adopción de una nueva tecnología, generalmente pasa por varias fases antes de ser ampliamente aceptada o al menos conocida por millones de personas. En el caso de las criptomonedas, las mismas parecen haberse saltado varios semáforos en medio del acelerado proceso de adopción que actualmente experimentan.
En 2009, las eliminatorias para el Mundial de Fútbol de la FIFA estaban en su última etapa, también pasaba la peor parte de la recesión. Al mismo tiempo, otro hecho de gran importancia ocurría, aunque no fue noticia para nadie. Se trata de la creación de la primera moneda digital basada en la Blockchain (Bitcoin).
Cuatro o cinco años después, nadie podía imaginar que la misma sería el inicio de una revolución tecnológica que actualmente remueve los fundamentos sociales. Desde las finanzas hasta la cultura y otras tecnologías son permeadas por las monedas digitales y sus derivados.
ARTÍCULO RELACIONADO
¿Por qué va tan rápido la adopción de criptomonedas?
La tecnología cripto nació como un sueño hecho realidad para un puñado de anarquistas del cifrado y otros grupos defensores de la privacidad. En la medida en que sus cualidades comenzaron a mostrarse más sólidas, las criptomonedas iniciaron su ascenso en términos de adopción.
La crisis financiera de 2007-08 dejó una sensación de rechazo a las estructuras financieras centralizadas. Los grandes bancos, señalados de ser artífices de la crisis, recibían billones de dólares (sacados del impuesto de los contribuyentes) para ser “rescatados”.
Mientras tanto, la inflación ajustaba cuentas con las personas comunes, con empresas y con inversores que poca o ninguna responsabilidad tenían. Bajo ese contexto, el misterioso Satoshi Nakamoto puso en marcha su ambicioso proyecto de crear una moneda digital descentralizada. Esto último significa que es independiente de cualquier ente centralizado, sean gobiernos o bancos.
Fue el primer paso de las criptomonedas, las cuales se convertirían en una especie de refugio frente a los problemas del sistema financiero establecido. Nunca se sabrá si Nakamoto tenía alguna remota idea del alcance de su proyecto o de la rapidez con que se contagiaría a millones de personas en todo el mundo.
La crisis financiera de 2008 habría sido la motivación de Satoshi Nakamoto para crear Bitcoin. Sin embargo, este probablemente no se imaginó que las criptomonedas alcanzaran tal nivel de adopción. Imagen: Thinkingheads.com
¿Cuál es el margen de tiempo para que una tecnología se vuelva masiva?
Dos o tres décadas se puede considerar poco tiempo en términos de adopción de una tecnología. A juzgar por los teléfonos móviles, los computadores o el uso de coches. Todos estos avances pasaron por numerosos procesos antes de ser ampliamente aceptados por miles de millones de personas. Ni hablar de las máquinas de vapor, inventadas en la Grecia clásica, y que esperaron unos 1.800 años antes de ser usadas masivamente.
En todo caso, el avance de la ciencia y la técnica en el siglo XX recortó considerablemente los períodos de espera. Sin embargo, algunos pares de décadas siguen considerándose como “tiempo apropiado”. Antes de la tecnología de las criptomonedas, la gran campeona en rapidez de adopción masiva fue la Internet.
Liberada al empleo con fines comerciales por los gobiernos en 1994, la world wide web experimentó una explosión desenfrenada en términos de adopción global. Uno de los resultados de este fuerte avance técnico fue el nacimiento de gigantes tecnológicas como Google, Amazon, Microsoft, Facebook y una larga lista.
Para el año 1996, ya existían 3.200 compañías relacionadas con el Internet. Cinco años después, ese número se incrementó más del doble. Esto último sucedía a pesar de que las altas tarifas limitaban el acceso solo a centros educativos o sectores pudientes de la población.
Desde 1997, el Internet tardó 7.5 años en alcanzar mil millones de usuarios. Se espera que Bitcoin tarde 3.5 años menos. Actualmente, BTC tiene los mismos usuarios que tenía el internet en 1997. Imagen: marketing4ecommerce.net
La adopción del Internet y de las criptomonedas en cifras
En lo que respecta a la cantidad de usuarios de Bitcoin, se destaca que la criptomoneda reina no cuenta con ningún cierre negativo de año. En 2021, la cantidad de usuarios de la moneda subió 178%. Para enero, el número de personas subió de 106 millones hasta 295 millones en diciembre, según datos del informe Crypto Market Sizing de Crypto.com.
“Las naciones ya no pueden darse el lujo de ignorar el creciente impulso del público hacia las criptomonedas. En muchos casos, podemos esperar una postura más amigable hacia la industria cripto”, resalta el informe.
Según importantes portales, la adopción de criptomonedas en el año 2021 equivalía a la que poseía el Internet en 1997. Desde entonces, la web tardó 7.5 años en alcanzar mil millones de usuarios. En tanto el Bitcoin, con sus proyecciones de crecimiento de 80%, alcanzaría mil millones de usuarios para el año 2025. Esto se traduce en 3.5 años menos de lo que tardó el Internet para alcanzar esa cifra.
En lo que se refiere al Internet, el número de usuarios alcanzaría los 5.000 millones para este año 2022. Asimismo, desde el año 2012 hasta principios de 2022, el uso de la red pasó de 2.170 millones a 4.950 millones. De esta manera, en los últimos 10 años, 2.800 millones de personas, aproximadamente, se unieron a la web impulsadas principalmente por la utilización de teléfonos móviles.
Para enero de 2021, el Bitcoin contaba con 106 millones de usuarios. Para diciembre del mismo año, la cifra rozaba los 300 millones. Imagen: Crypto.com
Ahora es más sencillo ser parte del mundo cripto
Los primeros años de las criptomonedas fueron difíciles de entender y en mayor medida de adquirir para las personas. Aparte de las pocas noticias que se tenían de ellas, se requerían ciertos conocimientos para acceder a las plataformas de compra y venta. Otro tanto que se sumaba a esta complejidad, era la volatilidad extrema de los primeros momentos de Bitcoin.
No obstante, los caminos hacia las mismas comenzaron a simplificarse. En ese sentido, surgieron empresas dedicadas al intercambio. Los famosos exchanges vinieron a facilitar las cosas para que millones de personas, sin necesidad de amplios conocimientos, adquirieran sus monedas de manera muy rápida y efectiva. Entre las principales plataformas se cuentan Binance, KuCoin, Kraken y Coinbase.
Para 2020, la adopción de criptomonedas comenzó a pasar hacia otra etapa. A finales de ese año, ante el estancamiento del mercado cripto, surgieron en popularidad las Finanzas Descentralizadas (DeFi). El Valor Total Bloqueado (TVL) de las mismas no pasaba de $1.000 millones de dólares a principios de ese año. Para finales del primer trimestre de este 2022, el mismo equivale a $209 mil millones en los distintos ecosistemas como Ethereum, Solana, Terra, Avalanche, Polkadot y otros.
Por otro lado, en 2021 inició el boom del mercado de los tokens no fungibles. El mismo ha sido tan explosivo, que pasó de una curiosidad del mundo cripto a convertirse en uno de sus principales motores de comercio. Decenas de empresas y marcas en todo el mundo patentan sus propias colecciones, las cuales son vendidas a altos precios en los principales mercados como OpenSea.
En 2020, las DeFi apenas superaban $1000 millones en TVL. Ahora la cifra es equivalente a $229 mil millones. Imagen: Defillama
La adopción de criptomonedas en el Metaverso
El prospecto de masificación de las criptomonedas aumenta en mayor medida si a ello se suman las tecnologías relacionadas como las DeFi y los NFT. Estas últimas, a la par, tienen una relación inseparable con otras tecnologías emergentes como el esperado Metaverso.
Se cree que este mundo virtual alternativo será el sucesor del Internet tal como lo conocemos hasta ahora. Aquí cobra importancia el lazo, al parecer irrompible, entre la tecnología Blockchain, las criptomonedas, las DeFi y los NFT, por un lado, y el Metaverso por el otro. Si esta tecnología se hace masiva como se espera, con ello impulsará a un nuevo nivel la adopción de las criptomonedas.
Por ejemplo, distintas versiones del Metaverso serán construidas en la Blockchain de Ethereum, Solana, Cardano y otras. En las mismas, el comercio de productos para los avatares será en monedas y tokens existentes dentro de esas redes. Así, los millones de personas que hagan vida en el Metaverso deberán adoptar monedas digitales para interactuar con otros avatares, así como para comprar mercancías digitales.
Además, esas mercancías que se comerciarán dentro de ese universo digital tendrán necesariamente la forma de NFT. Actualmente, algunas versiones rudimentarias de Metaverso como Decentraland cumplen con todas las características aquí descritas: funcionan en la Blockchain y su comercio interno se mueve en modo de DeFi con criptomonedas que se usan para adquirir bienes en suerte de NFT.
Dicho de otro modo, el futuro de la tecnología parece inconcebible sin las criptomonedas.
ARTÍCULO RELACIONADO
¿Qué pasará con el precio de las monedas?
Con este panorama en contexto, surge la pregunta inevitable del precio de las criptomonedas. En el caso de Bitcoin, la más popular e importante de todas, se espera que su valor experimente un impulso equivalente o incluso mayor del que tuvo entre 2010 hasta el presente. La seguridad de que el precio del BTC continuará al alza, se basa en factores tan sencillos como contundentes.
El primero de ellos, es su limitación cuantitativa. De Bitcoin solamente existen 21 millones de monedas. Si a esta limitación se suma la masificación de su uso resulta muy claro que, por razones de escasez, su precio se dispare. Actualmente, con unos 300 millones de usuarios, el valor de cada moneda se colocó en una base de $40.000 dólares.
“El precio de Bitcoin se incrementará por 12 veces y su capitalización de mercado saltará desde los actuales $800 mil millones aproximados, hasta los $9.2 billones de dólares”
En cuanto la adopción de la reina de las criptomonedas alcance más de mil millones de usuarios y tomando en cuenta su emisión limitada, el valor podría ser de unos $500.000 dólares por cada unidad monetaria. Al menos esto es lo que piensa el empresario y top inverstor, Mike Novogratz, CEO de Galaxy Digital.
En una reciente entrevista en Bloomberg, el empresario afirmó que el precio de la moneda se incrementaría por 12 y su capitalización de mercado saltaría desde un poco menos de los $800 mil millones de dólares actuales hasta $9.2 billones en la misma denominación monetaria. Este hecho se estaría produciendo en un plazo de cinco años, resaltó.
El papel de los grandes inversores
Hasta 2021, el poderoso pero volátil impulso del precio de Bitcoin, era impreso por parte de comerciantes minoristas. Pero ahora la moneda tiene un nuevo motor en forma de inversores institucionales, empresas e incluso naciones. La pandemia provocó que millones de personas se dedicaran al trabajo remoto y muchos de ellos fueran remunerados con monedas digitales.
Al otro extremo, grandes empresas como Tesla, Block y Microstrategy entre otras colocaron buena parte de sus balances en esa moneda. Un importante número de ricos y famosos también muestran sus simpatías hacia la moneda y hasta políticos y estrellas deportivas reciben su salario en esa moneda.
Decenas de países trabajan en leyes de regulación para legalizar el comercio de criptomonedas, lo cual impulsa su adopción de manera particular. Millones de personas se adhirieron con un decreto de ley que constituyó a Bitcoin como moneda de curso legal en El Salvador.
También se cuentan los millones de personas en el Tercer Mundo que lo usan para escapar de la inflación. Si un activo parece verse fuerte para el futuro, ese es el Bitcoin, alrededor del cual se creó todo un movimiento cultural que va mucho más allá del mero apetito financiero.
Desafíos para la adopción de las criptomonedas
Un aspecto de singular relevancia, es que las monedas digitales no tienen un camino llano en su ascenso hacia la masificación. Algunos países como la poderosa China decidieron prohibirlas completamente para evitar que se conviertan en una competencia para su yuan digital. A esto se suman leyes draconianas en algunas legislaciones, las cuales hacen que la adopción sea poco conveniente para las personas.
Pero quizá el punto más débil de las monedas digitales en su conjunto, es la acusación de contaminación ambiental. La generación de algunas de estas criptomonedas, se hace por medio de un proceso denominado minería digital el cual requiere una gran cantidad de poder informático y un alto consumo de energía.
Esto se debe a un protocolo llamado Prueba de Trabajo (PoW). Aunque no todas las criptomonedas trabajan con este protocolo, Bitcoin sí lo hace y es de recordar que esta moneda arrastra consigo a todo el mercado cripto en su conjunto.
De este modo, la adopción de las criptomonedas pasa por la habilidad de las fabricantes de las máquinas mineras de crear equipos más eficientes. De igual forma, el auge de monedas que trabajan con otros protocolos, también podría ser de gran ayuda. En relación con esto último, se debe considerar que ETH, la moneda nativa de Ethereum está en proceso de migración del PoW hacia el PoS para desterrar su propia minería. Esta moneda es la segunda en importancia después de Bitcoin.
La principal acusación en contra de Bitcoin, es que su proceso de generación (minería digital) supuestamente es nocivo para el ambiente. Imagen: Digital trends
La visión de las nuevas generaciones de inversores
Otro aspecto que no puede dejar de nombrarse, es que la mayoría de los usuarios de las criptomonedas se cuentan entre la población joven. Al otro lado, los más reacios e incluso hostiles a estos activos digitales, son los de mayor edad. Entre estos últimos, se pueden nombrar inversores legendarios como Jim Rogers e incluso Warren Buffett y su socio Charlie Munger, para quienes el Bitcoin no debió haber nacido.
“en otras épocas, los jóvenes trabajaban en franquicias de comida rápida para pagar sus estudios. Ahora, juegan los populares GameFi o Play-to-Earn”
Entre los entusiastas, se encuentra personas jóvenes como los gemelos Winklevoss o el propio fundador de Binance, Changpeng Zhao. Exactamente lo mismo ocurre en los escalones sociales inferiores. Entre la población común, los denominados millennials ven con naturalidad el uso de criptomonedas y se adaptan perfectamente a ellas.
ARTÍCULO RELACIONADO
Las generaciones más modernas como la denominada Z, van mucho más allá. Para ellos, la adopción de criptomonedas es un asunto casi obligatorio. Como muestra, se resalta que en otras épocas, los jóvenes trabajaban en franquicias de comida rápida para pagar sus estudios. Ahora, juegan los populares GameFi o Play-to-Earn.
Se trata de juegos Blockchain dentro de las DeFi, los cuales pagan con tokens a los usuarios, quienes los cambian por dinero real, los tradean o simplemente los almacenan. El más popular de estos juegos, es el ultra famoso Axie Infinity.
¿Quiénes ganan con la masificación de las criptomonedas?
Si llega al escenario de la masificación de monedas digitales en el plazo de 5 a 10 años con unos 2 o 3 mil millones de usuarios, claramente habría ganadores. Es evidente que los grandes inversores serían los primeros, puesto que cuentan con mayor capacidad de inversión y de compra.
Pero estos no serían los únicos triunfadores. Como ya se resaltó, el mercado cripto, con todas sus variantes, cuenta con unos 300 millones de usuarios, lo que indica que apenas está en sus primeros pasos. Cualquier persona que compre criptomonedas ahora tendría grandes retornos cuando estas se masifiquen. Definir los ganadores y el tiempo que tarden en obtener sus ganancias es complejo, por lo que se puede concluir que el triunfo en este mercado depende en gran medida de la paciencia y también de la suerte.
Las posibilidades de que Bitcoin y otras monedas importantes alcancen una adopción masiva son abrumadoras. De hecho, la minería digital de esa moneda está programada para durar hasta el año 2.140, fecha en que se minará el último BTC. Durante todo el tiempo previo, la criptomoneda pionera estará presente y el nivel de adopción y precio que alcancen los 21 millones de monedas, es muy difícil de predecir. Para los entusiastas de estas monedas comprar al precio actual, es una oportunidad única que en el futuro no se repetirá.
¿Es posible que la Fed haya tenido razón todo este tiempo?
En 2021, la inflación en los Estados Unidos inició el camino que la llevaría luego al mayor nivel en 40 años. Mientras tanto, el banco central observaba desde un costado. Las políticas monetarias para frenar el acelerado incremento de los precios comenzaron en marzo de 2022 a pesar de que la presión llevaba meses. Para…
En 2021, la inflación en los Estados Unidos inició el camino que la llevaría luego al mayor nivel en 40 años. Mientras tanto, el banco central observaba desde un costado.
Las políticas monetarias para frenar el acelerado incremento de los precios comenzaron en marzo de 2022 a pesar de que la presión llevaba meses.
Para gran parte de los analistas e inversores, el banco central actuó cuando ya era demasiado tarde.
Entre las tareas favoritas de los expertos en economía durante una crisis sobresale la de buscar a los culpables de ese mal momento. La situación financiera en Estados Unidos, la cual fue impulsada por la explosión de la burbuja del dinero fácil, no es la excepción. La Reserva Federal es el blanco de gran parte de los conocedores, quienes colocan en ella toda la culpa. Sin embargo, la hipótesis de que la Fed actuó acertadamente también es posible.
Entre los analistas e inversores, sobre todo los que se dedican al sector de acciones de riesgo, no hay dudas: el banco central actuó equivocadamente. Durante todo el año 2021, la inflación se apoderó de todos los sectores en medio de los estímulos que inundaban los mercados. Mientras todo ello sucedía ante los ojos del banco central, su presidente, Jerome Powell, calificaba el asunto como algo “transitorio”.
Cuando los precios alcanzaron una tendencia alarmante, la Fed apretó las políticas monetarias con mucha fuerza. Esto último llevó a que los índices bursátiles se fueran a pique y el 2022 se convirtiera en un año de pesadillas. Paralelamente, la inflación continuaba creciendo hasta topes de 40 años. Se supone que si el banco central hubiera aplicado subidas de tasas más moderadas desde 2021, los mercados habrían tenido tiempo para adaptarse.
Incluso, si el banco central no hubiera comprado tanta deuda y por tanto tiempo como lo hizo, todo habría sido más manejable.
Un reciente trabajo publicado en el portal TKer asume un punto de vista alternativo a esta tesis acusadoras sobre el banco central.
Artículo relacionado
Funcionario de la Fed: crisis bancaria aumenta las probabilidades de recesión
La quiebra de Silvergate, Silicon Valley Bank y Signature Bank generó una oleada de pánico en Estados Unidos y Europa….
¿La Fed actuó descuidadamente o sabía lo que hacía?
Saber si la Fed actuó de manera racional o no es un asunto complejo sobre el que decenas de analistas creen tener la respuesta. De cualquier manera, la situación macroeconómica se mantiene como un foco de incertidumbres a la espera del informe de empleo que se publicará el próximo viernes (07 de abril). Mientras tanto, los mercados siguen mostrando buenos resultados. La semana pasada, el SPX creció 3,5%, con un crecimiento de 7% en lo que va de 2023 y 15% por encima de su peor momento de octubre, cuando cayó hasta los 3,57756 puntos.
Al tiempo que se conocen estos datos, cabe la pregunta de dónde estarían ahora los mercados si el banco central hubiera actuado temprano en 2021. Es altamente probable que si el tapering (recorte de subsidios) y las subidas de tasas se hubieran aplicado en 2021, la inflación hubiera retrocedido y ahora estaría muy cerca del objetivo de la Fed del 2%. También es posible que el crecimiento económico que se logró hasta ahora tampoco existiera.
En términos puntuales, apretar las políticas monetarias significa enfriar el crecimiento, lo que impacta directamente en el mercado laboral. En consecuencia, el mercado laboral estaría en un estado deplorable y no con la fuerza que tiene en estos momentos. La cantidad de personas que obtuvieron empleo durante el tiempo de crecimiento de la inflación fue desproporcionado. Para febrero de 2023, la masa laboral en EE.UU. es de 155 millones y el nivel previo a la pandemia (152 millones) se alcanzó en junio de 2022.
Esto quiere decir que en un plazo de 7 meses se agregaron 2 millones de empleos gracias a que la Fed no actuó para detener la inflación en ese momento. Así, si los precios altos hubieran sido derrotadas en 2021, estas personas no habrían accedido a ningún empleo y muchas otras habrían perdido sus puestos.
Si la Reserva Federal hubiera detenido la inflación rápidamente en 2021, el mercado laboral y la economía no tendrían la fortaleza que tienen ahora. Intervenir tardíamente permitió que se ganaran 2 millones de plantillas nuevas por encima de los límites previos a la pandemia del covid-19. Fuente: Fred.stlouisfed.org
El dilema del mal menor
El reconocido experto Timothy Taylor en su libro The Instant Economist asegura que la economía no se detiene a contemplar lo que es bueno o lo que es malo. En lugar de ello, simplemente tiende a buscar el equilibrio ideal entre los dos polos que interactúan: las empresas y los hogares. Considerando cierto este juicio, se puede decir que la Fed debió actuar a tiempo y bajar la inflación. Es irrelevante si las medidas adoptadas significaban destruir millones de puestos de trabajo. Incluso, se podría decir que era necesario si la meta era hacer bajar la inflación.
En ese punto se abre un debate filosófico en el que entran incluso posiciones políticas de izquierda y de derechas. En todo caso, juzgar si la Fed actuó de mala o de buena manera depende de la respuesta que se dé a la pregunta del empleo. De tal modo, ¿es mejor tener una inflación moderada con 147 millones de empleos mientras 8 millones están parados? ¿O es mejor que 155 millones de personas ocupadas participen en la lucha contra la alta inflación?, se pregunta el citado trabajo.
Por otro lado, a estas alturas se tranca el juego nuevamente. Las proyecciones del propio banco central apuntan a que las políticas monetarias provocarán una subida del desempleo hasta el 4,6%. Esto supone la pérdida de 2 millones de empleos en el transcurso de 2023. La aparición reciente de Powell ante el Comité Bancario del Senado generó comentarios hostiles por parte de la senadora Elizabeth Warren. La representante recrimina a la Fed de que sus políticas provocarán esa cantidad de despidos.
Las preguntas que se hace el autor del trabajo ponen en evidencia este dilema:
¿Hubiera sido mejor si los niveles de empleo no hubieran llegado al punto actual? Dos millones de empleos fueron creados solo en los últimos 7 meses. ¿Es mejor no haber tenido nunca a esos dos millones de personas en plantillas? ¿O es mejor contratar a dos millones de personas y despedir a la misma cantidad en un corto lapso de tiempo?
Viendo el asunto desde ese matiz “filosófico” dice el autor, es complejo saber si la Fed actuó bien o mal.
Luego de alcanzar un pico de 9% en junio de 2022, la inflación interanual en Estados Unidos inició el proceso de descenso hasta el 6% de febrero de 2023. Aunque se trata de un notable retroceso, el IPC todavía está muy lejos del porcentaje objetivo de la Reserva Federal del 2%. Fuente: bls.gov
Entonces, ¿la Fed actuó errónea o correctamente?
Como ya se dijo, una respuesta a esta pregunta es muy difícil. Vale decir que la hipótesis del trabajo citado se basa en hechos contrafactuales. Eso significa que es imposible saber qué hubiera pasado a ciencia cierta si la Fed hubiera tomado un camino alternativo. Citando una vez más a Taylor, la economía no trabaja con supuestos y si la Fed es señalada como responsable de la crisis bancaria de marzo, porque sus acciones la inculpan, entonces no se puede decir que no lo sea.
“Para ser claros, la economía no es tan simple como para que solo debamos considerar los resultados binarios ofrecidos anteriormente”, remarca el autor del artículo de TKer. Seguidamente agrega:
“Todo lo que estoy sugiriendo es que si quieres argumentar que la Reserva Federal se equivocó en la forma de aplicar la política monetaria, entonces también estás implicando que fue un error fomentar un entorno que condujo a la creación de millones de puestos de trabajo en los últimos dos años”
La cantidad de artículos sobre cómo actuó erróneamente la Fed son innumerables y no se puede decir que sean equivocados. Al fin y al cabo, la mayoría de ellos son visiones de expertos. No obstante, el banco central tenía solamente dos posibles opciones: tomar medidas en 2021 o esperar y actuar en 2022. Cualquiera de los dos caminos habría generado análisis válidos sobre los errores cometidos en el proceso.
Incluso, la Fed hubiera enfrentado fuertes señalamientos de no haber llevado adelante la decisión de inyectar mensualmente al mercado $120 mil millones en compra de deuda. En marzo de 2020, los mercados colapsaron en cuestión de minutos luego de la rueda de prensa de la OMS en la que se declaró oficialmente la pandemia. Para evitar un colapso de grandes dimensiones, la Fed aplicó las políticas de subsidios que provocaron la burbuja del dinero fácil.
—
Los datos más recientes del Índice de Precios al consumidor correspondientes al último año que terminó en febrero dejaron la inflación en 6,0%. El informe de marzo se publicará el próximo 12 de abril.
En febrero, las ofertas de trabajo cayeron por debajo de los 10 millones por primera vez desde mayo de 2021. Esto último según el más reciente reporte JOLTS del Departamento del Trabajo.
Crisis aérea en San Andrés llevaría a decretar emergencia económica
Aeropuerto de San Andrés. POR: abril 04 de 2023 – 03:50 p. m. 2023-04-04 2023-04-04 El Gobierno estudia la posibilidad de declarar la Emergencia Económica en el archipiélago de San Andrés, ante la crisis área provocada por la suspensión de operaciones de las aerolíneas Viva Air y Ultra Air. (Gobierno denunció a Viva Air: de esto se…
El Gobierno estudia la posibilidad de declarar la Emergencia Económica en el archipiélago de San Andrés, ante la crisis área provocada por la suspensión de operaciones de las aerolíneas Viva Air y Ultra Air.
(Gobierno denunció a Viva Air: de esto se acusa a la aerolínea).
Además, según el ministro de Transporte, Guillermo Reyes, se decidió declarar a San Andrés, Leticia, Santa Marta, Cartagena y Riohacha como destinos sociales, “para que en virtud de la Ley de Turismo del 2020 se permita adoptar medidas que van a aliviar algunas cargas, en particular en materia de impuestos”.
Igualmente, el Gobierno analizará un proyecto que permita la reducción del costo del IVA y de la tasa de combustible para esas zonas del país.
Además de la posibilidad de que se declare emergencia económica en San Andrés, la Procuraduría General de la Nación le solicitó al Gobierno trabajar en soluciones para ese departamento, afectado por la suspensión de operaciones de las aerolíneas Viva Air y Ultra Air, en aras de evitar lo que calificó como un eventual “estallido económico”.
(Wingo anuncia nuevos vuelos hacia San Andrés para Semana Santa).
Este llamado ace de la crisis que han vivido miles de viajeros en las últimas semanas, en especial desde que se desató un ambiente de pérdidas e incertidumbre a nivel social y económico, alertado recientemente por el gobernador Everth Hawkins.
Y es que según información en manos de la Procuraduría, San Andrés y Providencia recibían mensualmente 131.000 turistas, pero desde que dejaron de operar las dos aerolíneas en cuestión, el número se redujo a poco más de la mitad de usuarios. Es decir, en la cifra hubo una disminución que sobrepasa el 68 por ciento.
Esto, visto de otra forma, se traduce en que se pasó de tener 34 vuelos al día a solamente ocho, y que se han dejado de recibir 80.000 millones de pesos solo por el concepto de tarjeta de turismo.
Para Gabriel del Toro, procurador delegado para la Función Pública, esta crisis llevó a que la entidad dirigida por Margarita Cabello tome varias acciones con el fin de frenar las afectaciones tanto a comerciantes como a turistas.
(En San Andrés el 60 % cree que la cabeza del hogar no debe ser mujer).
Ante ello, una de las actividades que programaron desde la Procuraduría fue convocar a una mesa de trabajo con la Gobernación de San Andrés, con el Ministerio de Minas y con el Ministerio de Comercio, para de manera conjunta adoptar acciones de fondo que permitan evitar la reducción en materia turística en la previa a los días festivo de Semana Santa.
Precisamente, por esta fecha de descanso, se ha contabilizado que la ocupación hotelera está en el 37 por ciento.
La cita se llevó a cabo el jueves de la semana pasada, cuando en una mesa se sentaron representantes de las dos carteras, así como agentes de la Procuraduría y del Fondo Nacional de Turismo (Fontur). En el encuentro, según supo este diario, se propusieron varias medidas para incentivar el turismo.
Super Six: torneo de 1xBit para fanáticos del fútbol con un premio de 6 BTC
Hechos clave: Tienes oportunidad de participar desde el 29 de marzo hasta el 25 de mayo de 2023. Algunas de las ligas europeas para apostar son La Liga, Serie A y Premier League. Gana premios increíbles en el último torneo promocional de 1xBit, Super Six. Es una gran oferta para los fanáticos del fútbol, con…
Tienes oportunidad de participar desde el 29 de marzo hasta el 25 de mayo de 2023.
Algunas de las ligas europeas para apostar son La Liga, Serie A y Premier League.
Gana premios increíbles en el último torneo promocional de 1xBit, Super Six. Es una gran oferta para los fanáticos del fútbol, con un premio de 6 BTC. Participar es fácil: simplemente apuesta en las mejores ligas de fútbol europeo del 29 de marzo al 25 de mayo de 2023, y recibe una parte del premio.
Términos y condiciones de Super Six, el torneo de fútbol de 1xBit
¿Listo para empezar? Primero lo primero: el torneo solo está disponible para los miembros registrados de 1xBit. Esto significa que debes iniciar sesión para participar. Ve a la página de ofertas, haz clic en el banner y ya podrás iniciar.
Te esperan muchos premios. Y todo lo que tienes que hacer es apostar en las seis grandes ligas europeas de fútbol: la Bundesliga, Ligue 1, Premier League, La Liga, Serie A o Primeira.
Por cada apuesta realizada, obtienes tickets. Recoge tantos tickets como sea posible para tener más oportunidades en los diferentes sorteos, y así participar por el jugoso premio de 6 BTC. Esto es lo que puedes ganar:
Premios mensuales con cada campeonato: apuesta en las seis ligas y gana premios en efectivo al azar.
Sorteos con recompensas aleatorias al final de los campeonatos.
Por último, en el sorteo final se eligen a los 5 ganadores más afortunados.
Reserva tus tickets para obtener grandes recompensas con un poco de suerte. Apostar en las principales ligas de fútbol siempre es emocionante, pero con el torneo Super Six de 1xBit, es aún mejor. Ve a la página web de 1xBit, haz clic en «Participar» ahora y juega por premios increíbles.
¿Por qué jugar en 1xBit?
1xBit es reconocido como uno de los mejores sitios de apuestas con criptomonedas en la industria. Cuenta con una enorme variedad de mercados de apuestas deportivas, cuotas competitivas, pagos con criptomonedas con más de 40 altcoins, torneos con generosos premios, y un bono de bienvenida de hasta 7 BTC después de tus primeros cuatro depósitos.
¡Usa el código SIX1X para obtener un bono del 125% en tu primer depósito!
Puedes apostar en cualquier cosa: desde partidos de fútbol y apuestas a largo plazo hasta spreads de baloncesto, peleas de la UFC, deportes de motor y más. Lo que sea, ten la seguridad de que 1xBit lo tiene en su catálogo.
Además, la plataforma tiene pagos rápidos, registro fácil y sin KYC. Este último es una característica que muchos jugadores anhelan y 1xBit es uno de los pocos que la ofrece. Con torneos de fútbol como Super Six, no te debes perder la oportunidad de jugar en 1xBit.
Si amas el fútbol y te gusta apostar en las mejores ligas europeas, te encantará el torneo Super Six de 1xBit. Puedes ser el ganador de generosos incentivos y llevarte una parte del pote de premios de 6 BTC.
Descargo de responsabilidad: El contenido y los enlaces provistos en este artículo solo cumplen propósitos informativos. CriptoNoticias no ofrece recomendaciones o consejos legales, financieros o de inversión, ni sustituye la debida diligencia de cada interesado. CriptoNoticias no respalda ninguna oferta de inversión o similares aquí promocionadas. Para más información haga click aquí.
